(1) সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতা
গত বছরের শেষে আলোচিত শিল্প "মান"-এ, "সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতা" এর গুরুত্বপূর্ণ কার্য সম্পাদনের জন্য কোন স্পষ্ট বৈশিষ্ট্যের প্রয়োজনীয়তা দেওয়া হয়নি, যা GB/T1.2-2002 এর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। "মানিককরণের জন্য নির্দেশিকা পার্ট 2: মানদণ্ডে আদর্শ প্রযুক্তিগত উপাদান নির্ধারণের পদ্ধতি", "সরবরাহকারীদের দ্বারা নির্ধারিত 5.4.3 মান" উল্লেখ করা হয়েছে: "যদি পণ্যের বৈচিত্র্যের অনুমতি দেওয়া হয়, তবে নির্দিষ্ট পণ্যের বৈশিষ্ট্যগত মান নির্ধারণের প্রয়োজন নেই ( যদিও এই বৈশিষ্ট্যগুলি পণ্যের কার্যকারিতার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে)"।
যেহেতু এলইডি ডিসপ্লে স্ক্রিনগুলির ব্যবহারের পরিবেশ খুব আলাদা, আলোকসজ্জা (অর্থাৎ, সাধারণ লোকেরা একে বলে পরিবেষ্টিত উজ্জ্বলতা) একই নয়, তাই "বেশিরভাগ জটিল পণ্যের জন্য, যতক্ষণ পর্যন্ত সংশ্লিষ্ট পরীক্ষার পদ্ধতিগুলি নির্দিষ্ট করা থাকে স্ট্যান্ডার্ড, সরবরাহকারী একটি পারফরম্যান্স ডেটা (পণ্যের তথ্য) সরবরাহ করে তালিকাটি স্ট্যান্ডার্ডে দেওয়া নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা প্রয়োজনীয়তার চেয়ে ভাল।" এগুলি সবই আন্তর্জাতিক মানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, কিন্তু এর ফলে বিডিংয়ের ক্ষেত্রে অবাস্তব তুলনা হয়েছে এবং ব্যবহারকারীরা এটি বোঝেন না। ফলস্বরূপ, অনেক দরগুলিতে প্রয়োজনীয় "সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতা" প্রায়শই প্রকৃত চাহিদার চেয়ে অনেক বেশি।
অতএব, এটি সুপারিশ করা হয় যে ব্যবহারকারীদের LED ডিসপ্লের "সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতা" এর কার্যকারিতা সূচকটি সঠিকভাবে বোঝার জন্য, শিল্পকে অবশ্যই একটি নির্দেশিকা দিতে হবে: কিছু ক্ষেত্রে, বিভিন্ন আলোকিত পরিবেশে, LED ডিসপ্লের উজ্জ্বলতা কি মান পৌঁছাতে পারে। প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারেন.
(2) প্রাথমিক রঙের প্রভাবশালী তরঙ্গদৈর্ঘ্য ত্রুটি
প্রাথমিক রঙের প্রভাবশালী তরঙ্গদৈর্ঘ্য ত্রুটি সূচকটিকে "প্রাথমিক রঙের তরঙ্গদৈর্ঘ্য ত্রুটি" থেকে "প্রাথমিক রঙের প্রভাবশালী তরঙ্গদৈর্ঘ্য ত্রুটি" তে পরিবর্তন করলে এই সূচকটি এলইডি ডিসপ্লে স্ক্রিনের কী বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিফলিত করে তা আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে। একটি রঙের প্রভাবশালী তরঙ্গদৈর্ঘ্য মানুষের চোখ দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা রঙের রঙের সমতুল্য। এটি একটি মনস্তাত্ত্বিক পরিমাণ এবং একটি বৈশিষ্ট্য যা একে অপরের থেকে রংকে আলাদা করে। এই শিল্প মান দ্বারা নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা প্রয়োজনীয়তা, আক্ষরিক অর্থে, ব্যবহারকারীরা বুঝতে পারে না যে এটি একটি সূচক যা LED ডিসপ্লে স্ক্রিনের রঙের অভিন্নতা প্রতিফলিত করে। অতএব, এটি ব্যবহারকারীদের প্রথমে এই শব্দটি বোঝার জন্য গাইড করতে হবে, এবং তারপর এই সূচকটি বুঝতে হবে? অথবা আমাদের কি প্রথমে গ্রাহকের দৃষ্টিকোণ থেকে এলইডি ডিসপ্লে বুঝতে এবং বুঝতে হবে এবং তারপর ব্যবহারকারীকে বোধগম্য এবং সহজে-পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝার জন্য-দেওয়া উচিত? ঠিক যেমন পূর্বোক্ত GB/T1.2-2002 (স্ট্যান্ডার্ডস পার্ট 2 স্ট্যান্ডার্ডাইজেশন নির্দেশিকাতে আদর্শ প্রযুক্তিগত উপাদানগুলির নির্ধারণের পদ্ধতি), পণ্যের মান প্রণয়নের নীতিগুলির মধ্যে একটি হল "পারফরম্যান্স নীতি": "যতদিন সম্ভব, প্রয়োজনীয়তা নকশা এবং বর্ণনার বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য দ্বারা প্রকাশ করা উচিত৷ এই পদ্ধতিটি প্রযুক্তিগত বিকাশের জন্য সর্বশ্রেষ্ঠ স্থান ছেড়ে দেয়৷ ""প্রাথমিক রঙের প্রভাবশালী তরঙ্গদৈর্ঘ্য ত্রুটি" এমন একটি ডিজাইনের প্রয়োজনীয়তা, যদি এটি "রঙের অভিন্নতা" এর পরিবর্তে, কোন LED নেই একটি সীমিত তরঙ্গদৈর্ঘ্য সহ।
ব্যবহারকারীদের জন্য, যতক্ষণ পর্যন্ত আপনি নিশ্চিত করেন যে LED ডিসপ্লের রঙ অভিন্ন, তা অর্জন করার জন্য আপনি যে প্রযুক্তিগত উপায়গুলি ব্যবহার করেন তা নির্বিশেষে, প্রযুক্তিগত বিকাশের জন্য যতটা সম্ভব জায়গা ছেড়ে দিন, যা শিল্পের বিকাশের জন্য অত্যন্ত উপকারী।
(3) কর্তব্য চক্র
ঠিক উপরে উল্লিখিত "পারফরম্যান্স নীতির" মতো, "যতদিন সম্ভব, প্রয়োজনীয়তাগুলি ডিজাইন এবং বর্ণনার বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য দ্বারা প্রকাশ করা উচিত। এই পদ্ধতিটি প্রযুক্তিগত বিকাশের জন্য সবচেয়ে বড় সুযোগ দেয়।" আমরা বিশ্বাস করি যে "শুল্ক চক্র" সম্পূর্ণরূপে ডিজাইন প্রযুক্তির প্রয়োজন এবং LED ডিসপ্লে পণ্যের মানদণ্ডের কর্মক্ষমতা সূচক হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়; সবাই জানে যে এমন ব্যবহারকারীরা আছেন যারা ডিসপ্লের ড্রাইভ ডিউটি চক্রের যত্ন নেন, তারা যত্ন করেন এটি ডিসপ্লে স্ক্রিনের প্রভাব, আমাদের প্রযুক্তির উপলব্ধি নয়; কেন আমরা নিজেরাই এই ধরনের প্রযুক্তিগত বাধা তৈরি করব এবং শিল্পের প্রযুক্তিগত বিকাশকে সীমাবদ্ধ করব?
(4) রিফ্রেশ ফ্রিকোয়েন্সি
"স্ট্যান্ডার্ড"-এর পরিমাপ পদ্ধতি থেকে বিচার করলে মনে হয় যে ব্যবহারকারীরা যে বিষয়গুলি সম্পর্কে সত্যিই যত্নশীল তা উপেক্ষা করে এবং এটি বিভিন্ন নির্মাতাদের দ্বারা ব্যবহৃত বিভিন্ন ড্রাইভ আইসি, ড্রাইভ সার্কিট এবং পদ্ধতিগুলিকে বিবেচনায় নেয় না, যা পরীক্ষাকে কঠিন করে তোলে৷ উদাহরণ স্বরূপ, শেনজেন স্টেডিয়ামের পূর্ণ-কালার স্ক্রীন বিডিং, বিশেষজ্ঞদের নমুনা পরীক্ষায়, এই সূচকের পরীক্ষা অনেক সমস্যা নিয়ে এসেছে। "রিফ্রেশ ফ্রিকোয়েন্সি" হল পর্দা প্রদর্শনের একটি ফ্রেমের জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের পারস্পরিক। আলোকিত আলোর উত্স হিসাবে ডিসপ্লে সম্পর্কে, এটি আলোর উত্সের ফ্লিকার ফ্রিকোয়েন্সি। এই সূচকটি প্রতিফলিত করার জন্য আমরা "আলো-সংবেদনশীল ফ্রিকোয়েন্সি মিটার"-এর মতো একটি যন্ত্র দিয়ে ডিসপ্লে স্ক্রিনের আলোর উৎসের ফ্লিকার ফ্রিকোয়েন্সি সরাসরি পরীক্ষা করতে পারি। আমরা এই পরীক্ষাটি করেছি এবং "রিফ্রেশ ফ্রিকোয়েন্সি" নির্ধারণ করতে যেকোনো রঙের LED ড্রাইভের বর্তমান তরঙ্গরূপ পরিমাপ করতে একটি অসিলোস্কোপ ব্যবহার করেছি। পরিমাপ ফ্রিকোয়েন্সি হল সাদা ক্ষেত্রের অধীনে 200HZ; নিম্ন ধূসর স্তরে যেমন 3 ধূসর স্তরে, পরিমাপ করা ফ্রিকোয়েন্সি এক ডজন KHZ-এর বেশি, তবে PR-650 স্পেকট্রোমিটার দিয়ে পরিমাপ করা হয়; সাদা ক্ষেত্রে বা ধূসর স্তরে যেমন 200, 100, 50, ইত্যাদি, পরিমাপ করা আলোর উত্সের ফ্লিকার ফ্রিকোয়েন্সি 200HZ।
উপরের পয়েন্টগুলি হল কয়েকটি এলইডি ডিসপ্লে স্ক্রিনের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ। এছাড়াও অনেক "কর্মজীবী জীবন", "ব্যর্থতার মধ্যে সময়" এবং তাই বিডিং সম্মুখীন হয়েছে. কোন পরীক্ষা পদ্ধতি ছোট হতে পারে না এটা সময়ের মধ্যে নিশ্চিত করা হয় যে LED ডিসপ্লে স্থায়িত্ব, নির্ভরযোগ্যতা বা জীবনের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে কিনা; এই প্রয়োজনীয়তা নির্দিষ্ট করা উচিত নয়. প্রযোজক একটি গ্যারান্টি দিতে পারেন, কিন্তু এটি প্রয়োজনীয়তা প্রতিস্থাপন করতে পারে না। এটি একটি ব্যবসায়িক ধারণা, একটি চুক্তি ধারণা, একটি প্রযুক্তিগত ধারণা নয়। এ বিষয়ে শিল্প সমিতির একটি স্পষ্ট বক্তব্য থাকা উচিত, যা ব্যবহারকারী, প্রযোজক এবং সমগ্র শিল্পের জন্য খুবই উপকারী হবে।
LED ডিসপ্লের মতো জটিল সিস্টেমের সাথে একটি পণ্যকে সঠিকভাবে বোঝার জন্য ব্যবহারকারীদের কীভাবে গাইড করা যায় সে সম্পর্কে, শিল্প সমিতির জন্য আরও বেশি এলইডি ডিসপ্লে প্রযুক্তি ফোরাম সংগঠিত করা, প্রকৃত পরিস্থিতি থেকে শুরু করা, ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে পণ্যটি বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। এবং LED ডিসপ্লে সঠিকভাবে বুঝতে ব্যবহারকারীদের গাইড করুন। .
